czas czytania:
Historycy o polskiej polityce wschodniej według Bocheńskiego, Mieroszewskiego, Giedroycia
6 maja 2015 roku w Centrum Informacji im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego w Warszawie odbyło się organizowane przez MHP spotkanie: „Bocheński, Mieroszewski, Giedroyć a polska polityka wschodnia”.
Motywem przewodnim spotkania była debata wokół dwóch książek – wydanego przez MHP wspólnie z Ośrodkiem Myśli Politycznej zbioru tekstów Adolfa Bocheńskiego \"Imperializm Państwowy\" oraz dwutomowego dzieła Andrzeja Stanisława Kowalczyka \"Wena do polityki. O Giedroyciu i Mieroszewskim\".W debacie udział wzięli – prof.
Motywem przewodnim spotkania była debata wokół dwóch książek – wydanego przez MHP wspólnie z Ośrodkiem Myśli Politycznej zbioru tekstów Adolfa Bocheńskiego \"Imperializm Państwowy\" oraz dwutomowego dzieła Andrzeja Stanisława Kowalczyka \"Wena do polityki. O Giedroyciu i Mieroszewskim\".W debacie udział wzięli – prof.
Kazimierz Michał Ujazdowski – redaktor pierwszego z tomów, prof, Andrzej Stanisław Kowalczyk - wybitny historyk literatury oraz prof, Rafał Habielski – wybitny historyk polskiejemigracji, Całość poprowadził – Łukasz Jasina z Muzeum Historii Polski.
Poza omówieniem najważniejszych wątków pojawiających się w obydwu książkach, uczestnicy skupili się na poszukiwaniu uniwersalizmu w publicystyce Adolfa Bocheńskiego i Juliusza Mieroszewskiego, Bocheńskiego i Mieroszewskiego, choć tworzyli w innych okresach historycznych, łączyła umiejętność formułowania koncepcji o charakterze długoterminowym, To dwaj pisarze polityczni, do których dzieł możemy sięgać i teraz.
Odrębnym wątkiem spotkania była współpraca obydwu pisarzy z Jerzym Giedroyciem, Giedroyć, uznawany przez Bocheńskiego za najwybitniejszego polityka jego generacji, odegrał w życiu publicystów ważną rolę, Z pierwszym łączyło go tworzenie wspólnych koncepcji – z drugim niełatwa relacja „redaktor-autor”.
WP.
